logo
Blois (41)

Muséum d'histoire naturelle de Blois

Bandeau d'illustration de l'espace WM : Muséum d'histoire naturelle de Blois
Voir le plan du parcours

Calao bicorne

Calao bicorne, Buceros bicornis, 2012.0.52
Calao bicorne, Buceros bicornis, 2012.0.52
Calao bicorne, profil
Calao bicorne, profil
Drapeau de l’Etat de Chin, subdivision administrative de la Birmanie
Drapeau de l’Etat de Chin, subdivision administrative de la Birmanie
Exemple de calao bicorne femelle
Exemple de calao bicorne femelle
Exemple de calao bicorne mâle
Exemple de calao bicorne mâle

Buceros bicornis

2012.0.52

provient d'une expédition au Bengale, en 1834

L’individu présent au muséum date de 1834 et provient d’une expédition au Bengale. Nous ne possédons pas plus d’informations sur sa provenance.

Le Calao bicorne est de l’ordre des Bucérotiformes, de la famille des Bucerotidae et du genre Buceros. L’espèce possède deux-sous espèces ; Buceros bicornis bicornis, décrite par Carl Linnaeus en 1758 et qu’on retrouve en Thaïlande et en Malaisie. Buceros bicornis homrai décrite par Brian Houghton Hodgson en 1832.

L’espèce mesure environ 100 cm, la sous-espèce Buceros bicornis homrai peut atteindre 130 cm. Nous retrouvons cette espèce dans la partie supérieure des forêts pluviales tropicales.

L’espèce est classée quasi menacée par l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN).

Cet oiseau est un animal légendaire pour le peuple Chin (Khyang), groupe ethnique des Chittagong Hill Tracts, au Bangladesh. Ils appartiennent à un ensemble d’ethnies qui habitent dans les Chittagong Hill, l’Etat de Mizoram en Inde et celui de Chin qui partagent le même nom de Khyang. Le Calao bicorne apparait sur le drapeau de l’Etat de Chin, subdivision administrative de la Birmanie.

Chez le Calao bicorne, mâle et femelle sont quasi identiques mais quelques détails permettent de les différencier. Chez la femelle l’iris est blanc perle, le contour des yeux est rose à rouge vif alors que chez le mâle l’iris est rouge foncé et le contour noir. Nous constatons aussi une différence de taille, les mâles sont plus grands. Nous pouvons supposer que notre individu est une femelle en vue de la couleur de son contour d’oeil, cependant nous notons une nouvelle fois une erreur de naturalisation. Si l’individu est une femelle, elle aurait dû avoir l’oeil de couleur bleu ou du moins clair.

Nina Baïteche, université de Tours